UTILIDAD DE UN FILTRO ANTIMICROBIANO PARA EVITAR LA CONTAMINACIÓN DE
UN ESPIROMETRO SECO
Adela Reinoso
Hospital
Virgen del Rocío. Sevilla
IMPORTANTE:
Este texto pertenece a su autor o autores y ha sido presentado en el XIII Congreso Neumosur Enfermería en marzo 2.001 en Cádiz.
Cualquier utilización por terceros, será exclusivamente con carácter divulgativo, educativo o docente y se debe citar la fuente y autor o autores del mismo.
OBJETIVOS:
Valorar la capacidad de un filtro antimicrobiano de
evitar la contaminación de un espirómetro …
MATERIAL
Y MÉTODO: Hemos estudiado una serie de 45 pacientes
consecutivos, que acudieron al laboratorio de pruebas funcionales para la
realización de ……. En cada caso se recogieron datos sobre la edad, el sexo,
la patología respiratoria de base y la presencia o no de infección de vías aéreas
en el momento de la exploración. Los pacientes se dividieron en dos grupos de
manera aleatoria: en 22 pacientes se realizaron las pruebas funcionales
colocando un filtro antimicrobiano (…………..) entre la boquilla ….. y el
extremo …………. del espirómetro, y en los restantes 23 casos no se empleó
ningún dispositivo adicional al espirómetro. En todos los casos se realizaron
los siguientes procedimientos microbiológicos: (1) cultivo de frotis faríngeo
(toma de muestra con torunda y siembra en medios de Columbia agar sangre y
Sabouraud cloranfenicol, para aislamiento bacteriano y de hongos); (2) cultivo
de la luz del extremo ….. del espirómetro (toma con torunda y siembra en
Columbia agar sangre con estría de estafilococo y Sabouraud cloranfenicol); (3)
en los pacientes en los que se empleó el filtro, se cultivó el mismo mediante
lavado de la superficie del filtro con 3 cc de suero fisiológico y siembra de
0.1 ml en placas de Columbia agar sangre con estría de estafilococo y Sabouraud
cloranfenicol.
RESULTADOS:
Se expresan en la tabla:
Cultivo frotis faríngeo
Cultivo espirómetro
|
Con FILTRO |
Negativo (n=1) Flora comensal ( n=19) Flora comensal y levaduras (n=2) |
Negativo (n=19) Flora comensal faríngea (n=1) Streptococo (n=1) Estafilococo y Neisseria sp (n=1) |
|
Sin FILTRO |
Flora comensal (n=21) Flora comensal y levaduras (n=1) Cándida tropicalis (n=1) |
Negativo (n=17) Aspergillus (n=1) Bacillus sp (n=1) Estafilococo (n=1) Streptococo (n=1) Flora faríngea, Streptococo y Estafilococo
(n=1) Flora comensal faríngea (n=1) |
Del cultivo de los 22 filtros se obtuvo un
cultivo positivo (hongo filamentoso)
No hemos encontrado diferencias en los
aislamientos microbiológicos en ambos grupos (test exacto de Fisher: p = 0.25)
CONCLUSIONES: En esta serie, no hemos encontrado que el filtro reduzca
significativamente el número de
aislamientos microbiológicos del espirómetro.